سادسا :-خدمة المجتمع / آليات التعاون مع المجتمع:

في ضوء البيانات والمعلومات التي توفرت للجنة حول خدمة المجتمع/آليات التعاون مع المجتمع يمكن إدراج الجدول(8) الذي يمثل مقارنة بين المعيار القياسي والمتحقق فعلاً لإيجاد الفج/85وة.


جدول (8): تحديد الفجوة حسب المعيار والمتحقق فعلاً (خدمة المجتمع / آليات التعاون مع المجتمع)

ت فقرات معيار (خدمة المجتمع) المؤشرات المعيار القياسي النسب المتحققة فعلا الفجوة النتيجة
1 نسبة أعضاء هيئة التدريس الذين شاركوا بفعالية في خدمة المجتمع إلى عدد هيئة التدريس الإجمالي. 80% 70% 10% سلبية
2 نسبة نشاطات كليات الجامعة في خدمة المجتمع
أ- محور النشاطات في مجال العلوم الإدارية والاقتصادية والمحاسبية. 100% 100% 0% ايجابية
ب- محور النشاطات في مجال العلوم القانونية والتشريعية. 100% 70% 30% سلبية
ج- محور النشاطات الطبية وصحة المجتمع. 100% 90% 10% ايجابي
د- محور النشاطات العلوم الصرفة. 100% 100% 0% سلبية
هـ - محور أنشطة العلوم الإنسانية. 100% 90% 10% سلبية
و- محور النشاطات الفنية والرياضية. 100% 90% 10% سلبية
ز- محور العلوم الهندسية. 100% 80% 20% سلبية

أتضح من الجدول (8) أن النتيجة كانت ايجابية في الفقرة (1) والفقرة (2- أ) اما باقي الفقرات كانت سلبية في مجملها. وكما موضح بالشكل (8).

(آليات التعاون مع المجتمع)

شكل (8): يوضح نسبة الفجوة في خدمة المجتمع (آليات التعاون مع المجتمع )