ثالثاً- عينة البحث

ثالثاً- عينة البحث
حتى يستطيع الباحث اختيار عينة ممثلة لمجتمع البحث ، لابد له من قائمة بجميع أفراد مجتمع البحث لا تحتوي على الأسماء فقط وإنما على معلومات كافية عن كل واحد، يستطيع الباحث بموجبها الاتصال بأي فرد متى شاء . والحصول على قائمة مثل هذه يمكن عندما يكون عدد أفراد المجتمع قليل ولكن الحصول على قائمة بأفراد مجتمع كبير يعد صعباً للغاية حيث يتطلب وقتاً وجهداً كبيرين.
ومن هنا فرق علماء المنهجية بين مصطلحين:
مصطلح ) المجتمع الكلي للبحث ( أو الحصر الشامل – كما يسميه بعضهم – ومصطلح ) المجتمع الذي يمكن التعرف عليه ( .
) فالمجتمع الكلي للبحث (يعني كل من يمكن أن تعمم عليه نتائج البحث .
بينما ) المجتمع الذي يمكن التعرف عليه ( يعني القائمة التي يمكن للباحث أن يتعرف عليها .
فمثلا المجتمع الكلي لطلاب المرحلة المتوسطة في المملكة يشمل كل طالب يدرس في هذه المرحلة في أي بلد من المملكة . بينما المجتمع الذي يمكن التعرف عليه منهم فيخص القائمة التي يستطيع الباحث الحصول عليها من إدارة التعليم في منطقة واحدة مثلاً . وهنا يتدرج تعميم النتائج من العينة إلي المجتمع الذي يمكن التعرف عليه ثم إلي المجتمع الكلي طبقا للترتيب التالي:
1.المجتمع الكلي .
2.المجتمع الذي يمكن التعرف عليه.
3.العينة.
وحتى يصبح تعميم النتائج على جميع أفراد مجتمع البحث ممكناً ، وحتى تصبح العينة ممثلة حقاً لمجتمع البحث اشترط علماء المنهجية فيها الشروط التالية :
1- تجانس الصفات والخصائص بين أفراد العينة وأفراد مجتمع البحث ، فالعينة يجب أن تكون انعكاسا شاملاً لصفات وخصائص مجتمع البحث.
2- تكافؤ الفرص لجميع أفراد مجتمع البحث ، فكل فرد من أفراد مجتمع البحث يجب أن يعطى فرصة متكافئة مع غيره لأن يكون من بين أفراد العينة .
3- عدم التحيز في الاختيار، وذلك بتطبيق طريقة اختيار تكفل الموضوعية وعدم التحيز .
4- تناسب عدد أفراد العينة مع عدد أفراد مجتمع البحث . ولكن على الرغم من أهمية هذا الشرط ليس هناك تحديد للعدد متفق عليه ، فعدد أفراد المجتمع ، وطبيعة المشكلة المدروسة، وكذلك منهج البحث المطبق عوامل أساسية فيه.
ومن أجل التحقق من صدق تمثيل العينة للمجتمع يؤكد علماء المنهجية المبدأ العام الذي يقول بأنه ]كلما كبر حجم العينة ، كان تمثيلها للمجتمع أصدق [بل وتتحقق الأهداف التالية:
- إمكانية تعميم النتائج .
- اختبار الفروض وإجابة أسئلة البحث .
- تطبيق المعالجات الإحصائية بدقة .
- قلة احتمال قبول الفروض الصفرية .
أهم العوامل التي تؤثر علي تحديد حجم العينة :
1- تجانس وحدات مجتمع الدراسة : يتحدد حجم العينة بمدى اختلاف أو تجانس وحداتها . فكلما قل الاختلاف وضؤل التفاوت بين وحداتها جاز أن ينقص حجم العينة . وإذا اشتد التفاوت لزم زيادة حجمها.
2- عدد البحوث السابقة التي تناولت نفس موضوع الدراسة :حيث تساعد الباحث بالتعرف على حجم العينات التي استخدمت ومدى تجانس أو عدم تجانس مجتمعات دراساتهم والنتائج التي توصلوا إليها خلال تلك العينة التي استخدموها .أي أن البحوث السابقة تساعد الباحث على تسليط الضوء علي المشاكل التي واجهوها في تحديد عيناتهم .
3- نوع العينة المستخدمة بالدراسة :إذا كانت من النوع العشوائي فسوف تعمل علي تسهيل عملية تحديد حجم العينة أكثر من الطبقية أو المركبة ، لأن العينة التي تكون طرق تطبيقها بسيطة وذات متطلبات عملية واضحة تُسهل على الباحث تحديد عينة بحثه والعكس صحيح .
4- كمية المال المخصص للدراسة: فإذا كانت كمية المال كبيرة فإن ذلك يساعد الباحث على سحب عينة كبيرة الحجم والعكس صحيح .
5- الوقت المخصص للدراسة: فإذا كانت الفترة الزمنية المخصصة للدراسة طويلة فإن ذلك يساعد الباحث على سحب عينة كبيرة الحجم والعكس صحيح .
6- يؤثر عدد الباحثين المساهمين بالدراسة على تحديد حجم عينة البحث: فإن كان عددهم كبيرا فسوف يساعد الباحث على سحب عينة كبيرة الحجم والعكس صحيح .
هذا ويقع الباحث المبتدئ في حيرة عندما يطلع على كتب المنهجية ليتعرف علي الطرق المختلفة لاختيار العينة، وتكمن حيرته أن كل كتاب يورد أسماء خاصة به. وإليكم مثال يوضح الاختلاف في مسمى طرق اختيار العينة على وفق الجدول التالي:
عمر نصر حسن
العينة العشوائية العينة البسيطة العينة البسيطة
العينة المنتظمة العينة المنتظمة العينة المنتظمة
العينة التدريجية العينة الطبقية العينة الطبقية
العينة المركبة أو المتعددة المراحل العينة الحصصية العينة الحصصية
العينة القصدية العينة العمدية العينة العمدية+ العينة المقصودة
ولتسهيل عرض طرق الاختيار على الباحث المبتدئ يمكن القول بأن طرق الاختيار نوعين هي:
الأول : الطريقة الاحتمالية :
1-. العشوائية . 2. المنظمة. 3. الطبقية 4.العنقودية
الثاني : الطريقة غير الاحتمالية:
1-. الاختيار بالمصادفة
2- .الحصصية
3- .العمدية